专注工业废水新材料:
13822165057垃圾中转站垃圾渗滤液处理的3种方案对比
垃圾中转站的垃圾在压缩过程中会产生一些渗滤液,可生化性很好,但是COD浓度2万以上,一般要是上装置处理的话花费很高,那么有没有什么低成本处理的方案呢?今天来对比垃圾中转站渗滤液处理的3个方案:传统膜法(预处理+高级厌氧+生化+UF+RO)、芬顿高级氧化法(预处理+高级厌氧+生化+芬顿氧化)、SFAO3创新工艺(高效预处理+高级厌氧+生化+臭氧高级氧化)
净化理念方面
传统膜法:NF/RO双膜法(应用超过99%)只是发生了有害物质的分离和转移,并没有达到有毒物质的去除和降解,且投资、运营成本高,易堵塞,系统稳定性差、不耐冲击,产生大量浓水回灌,造成二次污染。
芬顿高级氧化法:由于进水不稳定,很难控制芬顿药剂的投加量,导致出水指标波动,不能稳定达标出水。药剂投加量过大,处理成本高,污泥量大,属于淘汰工艺。
SFAO3创新工艺:彻底将有毒有害物质降解,废水达标排放,而传统的生化+双膜工艺只是将有害物质发生了分离和转移到浓水中,并没有将有害物质降解。SFAO3工艺技术的应用用此行内专家称为“革命性突破”。
是否产生浓液方面
传统膜法:有大量浓液。膜过滤回收率约70%左右,产生大量浓液,浓液回流,导致系统盐分积累,运行3个月后产水率会低于60%,一年以后膜会堵塞,需更换。
芬顿高级氧化法:无浓液
SFAO3创新工艺:无浓液。生化出水通过高级氧化进一步分解去除生化系统未降解残余污染物质,废水可直接达标排放,不产生浓液。
投资对比
传统膜法:投资高。传统膜法系统运行的好坏直接与膜的质量相关,进口膜造价昂贵,但使用寿命相对较长;国产膜相对平价,但使用寿命及运行稳定性差,由于本身垃圾压滤液属于高浓度有机废水,污染成分复杂,极易造成膜堵塞,总体来说每3-4年需要更换一次膜,造价昂贵,从可持续角度看,投资回报价值较低。
芬顿高级氧化法:投资低。芬顿氧化法设备投资相对较低,土建部分投资较大。
SFAO3创新工艺:投资适中。桑尼创新工艺系统一次性建成后,预处理与高级氧化系统可稳定运行10以年,期间只需定时增加催化自电解填料,臭氧催化氧化系统定期反冲洗保持臭氧催化剂洁净可长期有效,投资回报可观。
运行成本对比
传统膜法:运行成本高。预处理依赖于传统物化加药,膜系统需添加阻垢剂、杀菌剂、还原剂等药剂,运行成本高,吨水处理费用40元以上。
芬顿高级氧化法:运行成本高。芬顿氧化法主要依赖于加药反应,加药量大,运行成本高,吨水处理费用30元以上。
SFAO3创新工艺:运行成本较低。加药少,主要运行成本来自系统电耗,无需频繁配药,比传统膜法工艺降低30%运行成本,吨水处理成本低于20元。
运行维护对比
传统膜法:运营维护繁琐。生化不稳定,膜易堵,需要进行经常进行清洗;加药量大,需要经常配置药剂。
芬顿高级氧化法:劳动量大。反应条件苛刻,加药具有迟滞性,系统不稳定,需要人一直盯守。
SFAO3创新工艺:简便易操作。桑尼创新工艺因无膜系统,操作维护相对简单,系统可全部自动化控制,正常运营1人即可满足系统操作需求。
系统稳定性对比
传统膜法:运行不稳定,易崩溃。系统出水取决于生化处理效果以及膜系统稳定性,抗冲击能力差,浓水盐分积累会逐渐破坏生化系统运行,甚至导致生化系统崩溃。
芬顿高级氧化法:抗冲击能力差,出水水质不稳。来水COD等指标是变化的,加药量是根据水量投加,因此原水COD高的时候,加药量不足易导致污水超标排放事故。前处理不好,导致生化系统不稳定,致使出水水质不稳定。
SFAO3创新工艺:运行稳定,抗冲击能力强。出水稳定,废水经铁碳微电解预处理后可有效降低水质波动对生化系统的冲击,深度处理采用高级氧化技术,利用高级氧化的无差别性,具有多来多反应,少来少反应的特性,对废水中的残余难降解物质氧化分解,可实现更高的排放要求。
固废量及二次污染情况对比
传统膜法:产生大量浓液,造成二次污染。
芬顿高级氧化法:污泥量大,固废处置费用高。
SFAO3创新工艺:固废产生量少,臭氧可直接分解为氧气,无二次污染。
药剂管理对比
传统膜法:药剂种类繁多,管理繁琐。阻垢剂、杀菌剂、还原剂、清洗剂、酸碱、PAC、PAM等7种以上的药剂,日常使用量大。
芬顿高级氧化法:硫酸、H2O2、硫酸亚铁、碱、PAC、PAM等用量大,硫酸、H2O2属易制毒易制爆限购药品,采购流程繁琐,药剂量大,储存危险性高。
SFAO3创新工艺:药剂用量少。使用少量的碱、PAC、PAM等水处理剂,易于管理储存。
占地面积对比
传统膜法:占地面积偏大,预处理效率低,生化系统负荷高,生化系统占地面积大,膜系统占地面积同样比较大。
芬顿高级氧化法:占地面积大,预处理效率低,生化系统负荷高,生化系统占地面积大,芬顿系统污泥量大,污泥压滤房负荷高。
SFAO3创新工艺:占地面积小,预处理效率高,重金属有毒物质去除彻底,生化系统效率高,占地面积小,深度处理系统占地面积小,污泥量少,压滤间负荷低。占地面积小30%以上